發(fā)布時間:2025-05-26 00:53:33
有個朋友跟我說,她的一個女同事跟她男友分手了,跟她分手的原因是因為她男友一直想要找個人嫁了;另一個朋友跟她男朋友分手后的第二天晚上又跟她男友一起吃飯、喝酒我們在日常生活中經(jīng)常遇到這樣的事情:一方在分手時找不到合適的另一半,一方不甘心就這樣結(jié)束了這段感情最后可能會選擇去坐牢其實我們在處理此類事情時,首先要分清什么是感情基礎(chǔ),什么是感情債。如果雙方對分手前后資金往來都很明確且沒有借條,就應(yīng)該按照借款合同進(jìn)行認(rèn)定,而不能簡單以借款合同作為唯一判決依據(jù)。下面我們來梳理一下情侶之間可能發(fā)生且比較常見也比較典型的分手財產(chǎn)案件,希望對大家有所幫助。
一、共同生活期間所負(fù)債務(wù)
情侶之間發(fā)生的債務(wù)一般屬于夫妻共同生活期間的債務(wù),但也有一些特殊情況需要特別注意。情侶在戀愛過程中有時會使用各種方式給對方大額金錢資助,這種行為是基于雙方感情的基礎(chǔ),屬于一種特殊的贈與,這種贈與的成立必須要有真實的交易行為,并且必須符合法律規(guī)定的條件,否則贈與的效力不受法律保護(hù)。情侶在分手時因感情破裂而發(fā)生的債務(wù),一般應(yīng)當(dāng)由分手雙方共同償還。同時,在生活中情侶之間一般情況下也會互有往來,在日常生活中也經(jīng)常會發(fā)生大額的金錢往來。這些錢財?shù)耐鶃硎窃诮⒘烁星榛A(chǔ)上的借款,但是由于在分手過程中,情侶間經(jīng)常因為感情破裂而分手,此時即使是事后雙方共同償還也是有問題的!因此,情侶在戀愛期間發(fā)生的分手財產(chǎn)案件中可提起民間借貸訴訟請求,會支持債務(wù)人對款項進(jìn)行返還。
二、借款
情侶之間在分手后會有一些經(jīng)濟(jì)往來,但大部分情況下雙方并未實際簽訂借款合同。如:A、B、C三人之間存在戀愛關(guān)系(關(guān)系),在分手后A將A的號告知了B,而B認(rèn)為A是給自己買房、裝修等,并沒有交付借款,A則認(rèn)為是男友向自己支付的裝修款會如何處理?我們一起來看看的判決。在《最高人民關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條【借貸關(guān)系】出借人請求借款人按照約定支付利息的,應(yīng)當(dāng)按約定支付利息;雙方約定的利息條件成就的,應(yīng)當(dāng)按照約定支付利息,但借款本金數(shù)額較大或者有證據(jù)證明實際已經(jīng)支付利息的除外。根據(jù)該規(guī)定,雙方約定的利息條件成就的情況下,借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的還本付息日期支付利息;雙方約定的利息條件不成就的時候,如果出借人已經(jīng)催要或者有證據(jù)證明其主張卻不予配合的,借款人可以向提訟請求返還借款本金和利息。
三、雙方共同經(jīng)營的公司股權(quán)或其他財產(chǎn)
根據(jù)《民法典》第一千零六十三條:“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn),歸夫妻共同所有。夫妻對共同所有的財產(chǎn),有平等的處理權(quán)?!睂τ谶@部分的款項,可以根據(jù)《民法典》第一千零六十三條的規(guī)定處理。在實踐中,對于雙方在戀愛期間所擁有的股權(quán)或其他財產(chǎn),我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定均屬夫妻共同財產(chǎn)。因為夫妻雙方共同經(jīng)營公司后,享有公司相應(yīng)的權(quán)益。如果在戀愛期間進(jìn)行過公司分紅、出資,那么在分手后進(jìn)行分割應(yīng)屬于雙方另一方的個人財產(chǎn)。
四、分手后的財產(chǎn)處理的方式(訴訟時效)約定不明的,按約定處理。
如雙方在分手后約定“分手后財產(chǎn)全部歸各自所有,一方不得反悔”、“如分手后財產(chǎn)不歸一方所有,一方不得反悔”、“如果任何一方反悔,愿意放棄權(quán)利,則視為同意分手”等。但這種情況比較少,且訴訟時效一般是2年,最長不超過3年。當(dāng)雙方對分手后的財產(chǎn)處理方式約定不明的時候,應(yīng)該按照《中華人民共和國民法總則》第一百八十五條第一款規(guī)定,提訟或者申請仲裁,并以其向人民的這段期間為訴訟時效。關(guān)于訴訟時效的起算時間,在民間借貸法律關(guān)系中,借貸雙方在戀愛關(guān)系開始前,借貸合同已成立并生效,但雙方并未辦理結(jié)婚登記手續(xù),分手后雙方仍未辦理結(jié)婚登記手續(xù),雙方之間的借貸關(guān)系不受法律保護(hù)。因此在本案中借貸關(guān)系僅應(yīng)適用《中華人民共和國民法總則》第一百八十五條第一款第(四)項情形中的“訴訟時效中斷”之規(guī)定;但《中華人民共和國民法總則》第一百八十五條第二款第(一)項情形中的“訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算”系針對戀愛關(guān)系結(jié)束后財產(chǎn)處理方式的特殊規(guī)定。因此本案中借貸雙方應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國民法總則》第一百八十五條第二款之規(guī)定。