新聞資訊
老人擅闖民宅撿廢品摔傷還想訛戶主，法院：駁回
發(fā)布時(shí)間：2025-05-19 19:06:30
近日，北京房山法院審結(jié)一起老人擅入他人住宅撿廢品，不慎摔傷致殘后起訴業(yè)主要求賠償損失案。事發(fā)當(dāng)天喬某在某小區(qū)撿垃圾的時(shí)候，未經(jīng)允許進(jìn)入一戶人家。進(jìn)屋后喬某不慎墜落地下室摔成十級(jí)傷殘。事發(fā)后喬某起訴要求戶主賠償17萬。法院審理后認(rèn)為，駁回其訴訟請(qǐng)求。
在本案中，喬某完全是自己私自進(jìn)入的戶主楚先生的住宅，而且其摔傷也是自己的原因?qū)е碌模壬⑽磳?duì)其實(shí)施任何侵權(quán)行為；而且楚先生裝修的是自己家，完全沒有必要對(duì)外通知或者在裝修范圍內(nèi)設(shè)置警示標(biāo)志以及采取什么防護(hù)措施，所以也不能認(rèn)定楚先生對(duì)于喬某受傷一事存在過失。
根據(jù)《民法典》規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是說只有行為人存在過錯(cuò)并且這個(gè)過錯(cuò)侵害了他人民事權(quán)益的情況下才需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，而本案中楚先生并不存在過錯(cuò)，既然不存在過錯(cuò)當(dāng)然就不構(gòu)成侵權(quán)，不構(gòu)成侵權(quán)自然就無需賠償。
侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些？
一般侵權(quán)責(zé)任必須同時(shí)具備以下四個(gè)要件：
1、行為的違法性。是指行為人實(shí)施的行為違反了法律的禁止性規(guī)定或強(qiáng)制性規(guī)定。
2、損害事實(shí)的存在。既包括對(duì)公共財(cái)產(chǎn)的損害，也包括對(duì)私人財(cái)產(chǎn)的損害，同時(shí)還包括對(duì)非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的損害。
3、因果關(guān)系。不法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。即引起損害事實(shí)的發(fā)生是由于不法行為的實(shí)施，如果損害事實(shí)并非不法行為的實(shí)施所致，則不構(gòu)成侵權(quán)。
4、行為人主觀上有過錯(cuò)。過錯(cuò)是侵權(quán)行為構(gòu)成要件中的主觀因素，只要行為人主觀上有過錯(cuò)，無論其是故意還是過失，是一般過失還是重大過失都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件，具備構(gòu)成要件，則構(gòu)成一般侵權(quán)責(zé)任；欠缺任何一個(gè)構(gòu)成要件，都可能會(huì)導(dǎo)致一般侵權(quán)責(zé)任的不構(gòu)成。 侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件受侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的影響。在過錯(cuò)責(zé)任原則下，需要行為人有過錯(cuò)；在無過錯(cuò)責(zé)任原則下，則不考慮行為人是否存在過錯(cuò)。
